喷码机-镭诺捷喷码设备-UDI喷码机厂家

镭诺捷教你如何运用喷码机喷圆形的物体

大家都知道，通常喷码机都是喷直线物体的，很少遇到圆形的物体，但是，圆形物体也是我们常常遇到的产品之一，例如：灯泡，罐头盒等，那么，如何在圆形物体上进行喷码呢？

今天镭诺捷给大家，如何在圆形物体上进行喷码操作的。

喷码机是由喷码机的油墨墨点进行点状喷印，这些点状的油墨组成我们常见的文字数字等等。原理是：喷码机在喷印的时候，被喷印对象以匀速通过的方式经过喷码机的下端，喷码机在喷印对象上均匀的进行点状的排列，所以这样的方式，造就了喷码机产生的标识都是直线型的，就类似于线段线条的产生一般。这是常规的直线物品的喷印方式，而面对圆形，很多人就一头雾水了。

小编，告诉你，实际上在原有基础上需要添加旋转装置，也就是比如，灯泡是圆形的，那么，添加选装装置后，可以让灯泡进行弧形旋转，这样就可以对不规则的物体进行喷印了，不过，小编想对您说，如果您是大规模生产不规则产品的生产厂商，一定要配备一套好的旋转装置，因为，长期以往的使用，如果，装置稳定，不但可以提升生产效率，还可以大大提升货品销售的速度，毕竟我们是做生产的厂方，盈利是企业的目的，因此，这是我们要特别注意的地方。

剖析手持喷码机与小字符喷码机的区别        

这两年，手持喷码机以轻巧简便，操作容易，效果清晰的优势，迅速占领了市场。它解决了大件物品的标识问题，但在产品型号小、包装小的条件下，却显露不出太大的优势。

今天，就从来剖析一下两者的差别，给需要的朋友一个参考：

1.工作原理

手持式喷码机，采用热发泡墨盒技术，即通过微小加热电阻器加热喷头喷嘴，使墨水产生气泡，喷到产品表面上，实现标识喷印。喷印距离5毫米左右效果1佳。

小字符喷码机的原理是墨水加压后，依靠晶振断裂成大小一致的墨点，经充电极加上不同电压，喷码机，在固定高压电场产生偏转而形成字符。喷印距离取决于喷印材料和环境，一般在1毫米到30毫米之间。

2.字符高度

手持式喷码机的字符高度，取决于喷头的高度，常见的有12.7毫米和25.4毫米 。当然也可以几个喷头并接，实现大幅面的喷码标识。

小字符喷码机的字符高度，实际上是墨点偏转的幅度，这个跟墨滴的大小，压力以及偏转距离都有关系，基本上1-25毫米比较常见。

3.工作性能

我们从打印速度，质量，附着力这几个方面来比较，手持机相对来说，解析度高，打印质量就好，但附着力比较差，速度一般。小字符喷码机，UDI喷码机，采用的是较强附着力的墨水，附着力好，速度快。

4.经济成本

手持喷码机市场价在3000-6000元，UDI喷码机厂家，小字符喷码机1低在万元以上。设备成本，手持式的确便宜。但如果以50万个货的均摊成本来算，小字符喷码机因日产量高，所以均摊成本肯定低。

5.售后维护

手持机日常保养，激光喷码机，倾向于墨盒保养。不用的时候，墨盒扣紧即可。

小字符喷码机保养注重于墨水，不能长时间放置，要注意定期开关机，防止墨水凝固，对使用者要求要高一点。

综上所述，手持喷码机，适合物件比较大，数量不是很多的场合，比如纸箱、建材、大于10公分的盒、瓶、罐、印刷行业等。小字符喷码机则适合量产、高速、大批量的情况，比如食品、饮料、电子、缆线等行业。

食品生产批次喷码作用大

近期，执1法人员在某超市检查时，发现一批“蒙牛”饮品外包装标签上的批次喷码被人为破坏。喷码为“3D20170203A

……”，A字母后的包装纸被挖去一块。经查证，被破坏的部分为货源代码。当事人称，该产品是从邻近城市窜货，进货价格稍低，为防止本地总经销商发现商品批次，才挖去批次内容。虽然经蒙牛公司鉴定，该批产品确为真品，但是该商户依然受到了工商部门的处罚。

首先，根据《食品安quan国家的标准预包装食品标签通则》条款规定，食品标签是指食品包装上的文字、图形、符号及一切说明物。该案中批次喷码位置在该食品包装上，属于食品标签的一部分。而《预包装食品标签通则》要求“食品标签应清晰、醒目、持久，应使消费者购买时易于辨认和识读”。该案中由于批次代码被破坏，导致食品标签不清楚，不明显，消费者无法辨认。当事人破坏批次喷码的行为显然违反了预包装食品标签通则。这与《食品安全法》第四十二条的条款是吻合的。

其次，虽然《食品安全法》第四十二条规定的预包装食品的标签应当标明的九个事项中并不包含生产批次，但是《食品安全法》第三十七条和第三十九条均明确规定，食品生产企业和经营企业要建立食品出厂检验制度和食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期、生产批号等内容。

再次，从社会危害性上来讲，食品的批次喷码如同产品的身1份证号一样，如果该批次食品发生食品安全事故，生产者会根据该批次的喷码来对该食品进行批次辨别，从而对问题食品进行召回销毁处理。但是批次喷码遭到破坏，一旦发生食品事故，食品生产者无法识别食品批次，无法召回问题食品。故该案中当事人的行为可导致食品安全隐患。